Zobacz jak głosowano nad poprawkami do budżetu 2018 r. dotyczącymi Świerczewa, Dębca, Wildy i Starego Miasta?

Spotkania z radami osiedli w celu zebrania propozycji zmian w budżecie i konsultacja kwot poprawek z miejskimi jednostkami za pośrednictwem dyrektora wydziału budżetu i kontrolingu Urzędu Miasta Poznania – takie działania poprzedziły zgłoszenie przeze mnie poprawek do budżetu na 2018 r. Łącznie zgłosiłem 20 poprawek, z czego 3 uzyskały akceptację większości radnych z komisji tematycznych i zostały zgłoszone jako poprawki komisyjne, zaś pozostałe zostały zgłoszone jako indywidualne. Dokładny opis prac nad budżetem znajduje się w artykule Czy rura jest apolityczna? Analiza prac nad poprawkami do budżetu Poznania na 2018 r. Poprawki niezaakceptowane przez prezydenta były głosowane na sesji budżetowej.

Po obecnych władzach Poznania i rządzącej koalicji (Platforma Obywatelska, Zjednoczona Lewica i Prawo do Miasta) nie spodziewałem się wiele, jednak rozczarowany jestem losem poprawki dotyczącej remontu baraku przy ul. Opolskiej, który docelowo ma pełnić funkcję lokalnego domu kultury i izby pamięci. Poprawka zakładała, aby rozpocząć prace koncepcyjne i projektowe, a w kolejnych latach, gdy na dobre ruszy budowa mieszkań komunalnych w tym rejonie, wtedy remont baraku byłby realizowany. Przypomnę, że pomysł ten został poparty przez Radę Osiedla Świerczewo i bardzo pozytywnie wypowiadali się o nim wiceprezydenci Arkadiusz Stasica, Tomasz Lewandowski i Jędrzej Solarski, a także członek zarządu ZKZL, Michał Prymas. Projekt ten wpisuje się również w plan wspierania kultury na osiedlach peryferyjnych. Optymistyczne było to, że poprawkę poparli także radni z komisji kultury i nauki, także radni koalicji rządzącej, w związku z czym zgłoszona została jako poprawka komisyjna, czyli ponadpartyjna. Okazało się jednak, że prezydent postanowił jej nie uwzględnić w autopoprawce, natomiast w czasie sesji budżetowej koalicja rządząca głosowała przeciw niej – nawet radni z okręgu wyborczego obejmującego osiedle Świerczewo (mimo tego, że przy innych poprawkach potrafili złamać partyjną dyscyplinę i nie brać udziału w głosowaniu, wstrzymać się, a nawet głosować za, o czym również pisałem we wspomnianym artykule).

Poniżej przedstawiam wyniki głosowań dotyczących moich poprawek, których celem było wsparcie osiedli Świerczewo, Dębiec, Wilda i Stare Miasto. Zacznę od Świerczewa i poprawki dotyczącej baraku.

Kolejna świerczewska poprawka dotyczyła kompleksowego remontu chodników i nawierzchni na ulicach Cieszyńskiej, Stobrawskiej, Goleszowskiej, Bielskiej, Jabłonkowskiej, Ustrońskiej, Jaśminowej.

Chciałem uzyskać pieniądze na utwardzenie przedeptów w rejonie ul. Bohaterów Westerplatte, na co zwrócili uwagę mieszkańcy.

Modernizacja boiska przy ul. Korfantego.

Dla mieszkańców Górczyna i Świerczewa chodzących do kościoła pw. Chrystusa Króla ogromnym utrudnieniem są dziury w ul. Mikołowskiej (dla kierowców) oraz brak nawierzchni ul. Pszczyńskiej (dla pieszych i kierowców), stąd dwie poprawki.

Do Szkoły Podstawowej Nr 4 uczęszczają dzieci z Górczyna i Świerczewa. Zrujnowane chodniki na ul. Rawickiej od Leszczyńskiej do Głogowskiej, którymi zmierzają dzieci oraz ich rodzice, wymagają remontu. Podobnie z nawierzchnią drogi, co jest niestety na co dzień odczuwalne przez rodziców dowożących dzieci do szkoły samochodami.

Na Dębcu wskazano na potrzebę remontu chodnika w pobliżu jednej z drogerii.

Oczyszczenie fosy Fortu IXa.

Remont ul. 28 Czerwca.

Dodatkowe środki na park przy ul. Dolna Wilda zamiast pieniędzy na działalność pełnomocniczki ds. przeciwdziałania wykluczeniom.

Remont parkingu dla samochodów i budowa parkingu dla rowerów przy Technikum Nr 19.

Jeśli chodzi o poprawki wildeckie, to jedna z nich została uznana w autopoprawce przez prezydenta - budowa ścieżki rowerowej w ciągu ul. Dolna Wilda. A dlaczego została zaakceptowana, o tym piszę we wcześniej wspomnianym artykule. Pozostałe poprawki wildeckie nie uzyskały akceptacji prezydenta i radnych koalicji, np. wykonanie stolarki okiennej w ZS Nr 5 przy ulicy Różanej.

Wykonanie elewacji budynków szkolnych przy ul. Różanej i ul. Prądzyńskiego.

A jeśli chodzi o Stare Miasto, to zaproponowałem założenie monitoringu w parku Marcinkowskiego, w okolicy skateparku. Warto odnotować, że w tym przypadku radny Andrzej Rataj, w odróżnieniu od pozostałych kolegów z koalicji, zamiast zagłosowania przeciw, nie wziął udziału w głosowaniu (wcisnął przycisk "obecny").

Jeśli nie udało się tych projektów umieścić w budżecie na 2018 r., to może uda się w kolejnym. Są na to realne szanse, gdyż od jesieni władza w Poznaniu może się zmienić. Oby. Tymczasem działajmy dalej!

Moje poprawki do budżetu Poznania na 2017 r.

To pierwszy projekt budżetu Poznania, do którego miałem możliwość zgłaszania poprawek (zostałem zaprzysiężony na radnego 8 grudnia 2015 r.). Co zaproponowałem?

Zgłosiłem poprawkę w sprawie remontu boisk sportowych do koszykówki, siatkówki i piłki ręcznej znajdujących się na terenie Zespołu Szkół Licealno-Technicznych przy ul. 28 Czerwca 1956 r. nr 352/360. Są one w opłakanym stanie (pofałdowane, dziurawe, popękane), co w zasadzie uniemożliwia uczniom tej szkoły uprawianie wspomnianych dyscyplin na świeżym powietrzu. W szkole kształci się techników zajmujących się tworzeniem grafik, gier, aplikacji internetowych i mobilnych, sieci komputerowych, baz danych, kształci się chemików oraz specjalistów w dziedzinie ochrony środowiska. Oni również potrzebują ruchu na świeżym powietrzu i nie powinni mieć zajęć sportowych wyłącznie na sali gimnastycznej! Szkoła zasługuje na tym większą uwagę, że w 2017 r. obchodzić będzie 70-lecie swojego istnienia.

Kolejna poprawka dotyczyła likwidacji barier architektonicznych w Zespole Poradni Psychologiczno-Pedagogicznych nr 2 przy ul. 28 Czerwca 1956 r. nr 296/298. Z usług poradni korzystają nauczyciele, uczniowie i ich rodzice. Poradnia zajmuje się również dziećmi niepełnosprawnymi, zatem oczywiste jest, że częstymi gośćmi są tam osoby na wózkach inwalidzkich. Aby ułatwić im poruszanie się konieczny jest remont nawierzchni wokół budynków (nierówne płytki, krawężniki) i montaż poręczy przy podjazdach. Ponadto dla osób niewidomych przydatna byłaby specjalna tablica w technologii 3D, która przedstawiałaby plan budynku.

Złożyłem poprawkę w sprawie renowacji Lasku Dębieckiego (znajduje się pomiędzy torami kolejowymi a ul. 28 Czerwca 1956 r.), w którym trzeba dokonać remontu alejek parkowych i uporządkować drzewostan. Ponadto mieszkańcy Dębca zgłaszali potrzebę zamontowania w parku oświetlenia, co poprawiłoby bezpieczeństwo odwiedzających park po zmroku, chociażby osób wychodzących z psami na spacer.

Poprzez wniosek budżetowy przypomniałem o z dawna oczekiwanej inwestycji na Wildzie, jaką jest remont schodów w ciągu ul. Chwiałkowskiego. Schody łączą ul. Dolna Wilda z ul. Górna Wilda i są bardzo ważnym elementem komunikacyjnym w tej części osiedla.

Powróciłem również do mojego pomysłu z 2015 roku, który próbowałem zgłosić do PBO 2016, a mianowicie do wybudowania automatycznych wież parkingowych, które mogą pomieścić od 4 do przeszło 20 samochodów, zajmując mniej więcej powierzchnię 2-3 miejsc postojowych. Takie wieże można wtopić w otoczenie poprzez zastosowanie odpowiedniej elewacji. Wydaje się, że powinien to być pomysł interesujący również dla tych, którzy woleliby, aby zamiast miejsca postojowego powierzchnię zajmowała zieleń.

I na koniec poprawka szczególna. Zaproponowałem, aby przeznaczyć część środków z budżetu miasta na wybudowanie na dwóch komunalnych cmentarzach (Junikowo i Miłostowo) pomników dziecka nienarodzonego. Miałem tutaj na względzie tragedie wielu kobiet, które utraciły dziecko w wyniku poronienia, jakiejś choroby, nieszczęśliwego zdarzenia, konieczności usunięcia ciąży lub innych przypadków. Szczególnie dla matek wiąże się to z traumatycznymi przeżyciami, ogromnym bólem, cierpieniem psychicznym i fizycznym, niewyobrażalnym poczuciem straty. Takie miejsce, gdzie można pożegnać się z utraconym dzieckiem, przeżyć żałobę, zapalić świeczkę, odbyć modlitwę, jest bardzo ważne i może pomóc pogodzić się z trudną rzeczywistością, wrócić do równowagi psychicznej i duchowej. Wyobrażam sobie, aby te pomniki miały skromną, symboliczną i gustowną formę.

Jaki los czeka zgłoszone przeze mnie pomysły? Przekonamy się o tym wkrótce.

Referendum w sprawie strefy na Wildzie?

16 kwietnia odbyły się konsultacje społeczne zorganizowane przez Radę Osiedla Wilda na temat planowanej Strefy Płatnego Parkowania w tej dzielnicy. Ludzie nie mieścili się w pomieszczeniu udostępnionym przez szkołę na ul. Św. Jerzego. Im więcej mówili eksperci, tym mieszkańcy mniej wiedzieli. W efekcie większość z obecnych mieszkańców opowiedziała się za przeprowadzeniem w tej sprawie referendum.

Eugeniusz Bayer z Zarządu Dróg Miejskich przedstawił granice obszaru, w którym miałaby być wprowadzona strefa płatnego parkowania i uspokojonego ruchu (strefa „30”) – od torów kolejowych do Warty i od Królowej Jadwigi do Hetmańskiej. Wymienił kilka rozwiązań możliwych do zastosowania w strefie: parkowanie równoległe zamiast ukośnego, parkowanie naprzemienne (albo po jednej, albo po drugiej stronie ulicy, celem wymuszenia na kierowcach wolniejszej jazdy wijącą się jezdnią) oraz kontrapasy dla rowerów. Natomiast drugi przedstawiciel ZDM, Błażej Nitschke dodał, że przy tej okazji można wprowadzić więcej zieleni.

Niemal natychmiast mieszkańcy zaczęli się zgłaszać do zadawania pytań. Największym "hitem" okazały się kontrapasy – mieszkańcy zaraz wyśmiali ten pomysł: wyznaczać je kosztem kolejnych miejsc parkingowych i na tych dziurawych ulicach? Pytań było jednak dużo więcej i na sporą część z nich pracownicy ZDM niestety nie znali odpowiedzi. Oto niektóre z nich.

• Co z ludźmi mieszkającymi w okolicy ulicy Rolnej? Gdy granicą strefy będzie Hetmańska, wtedy ci, którzy będą chcieli uniknąć płacenia, będą parkować właśnie w tamtej okolicy.
• Wprowadzenie strefy powoduje automatycznie ograniczenie ilości istniejących miejsc parkingowych (choćby każdy automat do poboru opłat zajmuje określoną przestrzeń) – czy mieszkańcy będą mieli gdzie parkować? Co z parkingami buforowymi?
• Dlaczego pracownicy urzędów i instytucji publicznych nie parkują swoich pojazdów na parkingach specjalnie dla nich wyznaczonych oraz dlaczego w godzinach po zakończeniu pracy, parkingi tych instytucji nie są udostępniane mieszkańcom?
• Czy ZDM może podać ile jest miejsc parkingowych i jakie jest ich faktyczne obłożenie o różnych porach?
• Co z lokalnym małym biznesem? Tam, gdzie została wprowadzona strefa, stamtąd uciekają klienci.

W spotkaniu wzięli udział również przedstawiciele stowarzyszeń My Poznaniacy (Włodzimierz Nowak) oraz Inwestycje dla Poznania (Łukasz Kozłowski), a także 3 radnych: Łukasz Mikuła z PO, Szymon Szynkowski vel Sęk z PiS i Adrian Kaczmarek z SLD. Stowarzyszenia wypowiedziały się za wprowadzeniem strefy, jednakże przedstawiane przez nie argumenty wydawały się być dla większości mieszkańców niezrozumiałe i zbyt wysublimowane. Lepiej poradzili sobie radni miejscy, którzy byli za strefą, a jednocześnie… przeciw. Każdy poparł pomysł przeprowadzenia referendum wśród mieszkańców dzielnicy – jeśli oczywiście mieszkańcy wyrażą wolę takiego wypowiedzenia się. Największe brawa usłyszał jeden z mieszkańców, który wypowiedział się kategorycznie przeciw strefie oraz radny Szynkowski, gdy mówił o utracie zaufania do władzy. Wśród obecnych było też liczne grono osób, które popierały pomysł wprowadzenia strefy.

Było to pierwsze tego typu spotkanie o takiej skali zainicjowane przez Radnych Osiedla Wilda. Okazało się, że strefa płatnego parkowania na Wildzie jest gorącym, budzącym kontrowersje tematem. Największy błąd popełnili niestety pracownicy ZDM – zamiast przedstawić bardzo ogólnie zalety i wady wprowadzenia strefy, niemal od razu przeszli na poziom szczegółów. Mieszkańcy poczuli się zarzuceni mniej znaczącymi informacjami i trochę przyparci do muru. Ponadto raził brak znajomości danych liczbowych – kilka razy padło sformułowanie „Proszę skierować to pytanie na piśmie do ZDM”. Najzabawniejsze w tym wszystkim było jednak to, że Miasto Poznań i tak nie ma teraz pieniędzy na wprowadzenie strefy.

Artykuł ukazał się na stronie www.BLUBRY.pl.

http://www.blubry.pl/z-poznania/referendum-w-sprawie-strefy-na-wildzie